• Bienvenue sur les forums d'actualité Invité. Les discussions que vous ouvrez ici ne sont pas modérées avant d'être publiées. Vous êtes malgré tout tenu de respecter le droit français relatif aux propos violents, injurieux, diffamatoires, pédophiles, racistes, révisionnistes, faisant l'apologie des crimes de guerre, appelant au meurtre, incitant au suicide ou encore incitant à la discrimination ou à la haine.

énergie Le gaz naturel canadien peut-il améliorer la sécurité énergétique de l'Union européenne ?

Regionalis

Infos Bot
Membre du Staff
Pendant près de 60 ans, la Russie (à la fois en tant que membre de l'Union soviétique et, après l'effondrement de l'Union soviétique, de la Fédération de Russie) a été un fournisseur fiable de gaz naturel pour une grande partie de l'Europe (d'abord l'Europe occidentale, puis en tant que Syndicat).

Le succès de cette relation repose sur les besoins de la Russie en espèces sonnantes et trébuchantes et sur la demande de l'UE en gaz naturel pour ses industries, son chauffage et son électricité.

resize.jpg
resize.jpg
La dépendance de l'UE vis-à-vis de la Russie pour le gaz naturel n'a cessé d'augmenter au cours de la dernière décennie. Bien que la demande de l'UE ait légèrement diminué en 2020 en raison de la pandémie, elle a tout de même consommé 380 milliards de mètres cubes (bcm) de gaz naturel. Sur ce total, environ 42 % ont été fournis par la Russie, à partir de pipelines et d'expéditions de gaz naturel liquéfié (GNL) à partir de ses gisements de gaz naturel dans l'ouest de la Russie.

L' UE et les États-Unis s'inquiétaient déjà de plus en plus de la dépendance de l'UE vis-à-vis du gaz naturel russe avant l'invasion de l'Ukraine par la Russie, en grande partie à cause de l'achèvement du gazoduc Nord Stream 2, qui doit encore être certifié , sous la Baltique pour La réduction des exportations de l' Allemagne et de la Russie vers l'UE en décembre et janvier derniers , a incité les États-Unis à demander au Qatar d'augmenter son approvisionnement en GNL vers l'UE en janvier.

Depuis l'invasion, les appels à diversifier l'approvisionnement en gaz naturel de l'UE se sont multipliés de toutes parts, notamment de la part de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui souhaite réduire de deux tiers la dépendance de l'UE vis-à-vis du gaz naturel russe d'ici la fin de cette année. . Le ministre fédéral des Ressources naturelles, Jonathan Wilkinson, a déclaré que le Canada souhaitait expédier du gaz naturel vers l'UE.

Le Canada, sixième producteur mondial de gaz naturel et premier exportateur n'exportant pas vers l'UE, a produit à peu près autant de gaz naturel en 2020 que la Russie en a fourni à l'UE.

Pour que le Canada exporte du gaz naturel vers l'Europe, non seulement devra-t-il augmenter le volume de gaz naturel qu'il produit, mais il aura également besoin d'installations sur sa côte est pour produire du gaz naturel liquéfié.

L'année dernière, plusieurs projets potentiels d'exportation de GNL étaient à l'étude sur la côte est.

En 2014, Énergie Saguenay a proposé de construire une installation de liquéfaction de GNL de 9 milliards de dollars à Port Saguenay sur la rivière Saguenay pour produire 11 millions de tonnes de GNL par an à partir de 2026. Le projet devait utiliser le gaz naturel de l'Ouest canadien acheminé par un nouveau pipeline de 750 km. reliant le pipeline Canadian Mainline de TC dans le nord-est de l'Ontario à Port Saguenay. Le projet a été rejeté par le gouvernement du Québec en 2021 et le gouvernement fédéral en 2022 , principalement en raison de préoccupations environnementales concernant les bélugas et les émissions causées par l'utilisation du gaz naturel.

Repsol, qui est maintenant propriétaire de l' installation de gazéification de Saint John LNG , a exprimé son intérêt pour la construction d'un terminal d'exportation de GNL de six millions de tonnes à Saint John en 2015 , mais a mis le projet de côté en 2016 . Le gaz naturel proviendrait de fournisseurs aux États-Unis ou au Canada via le pipeline Maritimes and Northeast qui traverse le Nouveau-Brunswick de la Nouvelle-Écosse au Maine. La société est apparemment en train de reconsidérer le projet à la lumière des événements en Ukraine.

dezo-pipeline-transmountain.jpg
En 2013, Pieridae Energy a annoncé son intention de construire une installation de liquéfaction de GNL de 10 milliards de dollars à Goldboro, en Nouvelle-Écosse, pour produire 10 millions de tonnes de GNL par an. Le gaz naturel serait fourni par les exploitations albertaines de Pieridae et expédié à travers le Canada et les États-Unis. À l'été 2021, le projet a été abandonné car Pieridae Energy n'a pas pu obtenir le financement requis. L'invasion de l'Ukraine par la Russie a ravivé l'intérêt de Pieridae pour une version plus petite et moins coûteuse du projet qui produirait environ 2,5 millions de tonnes de GNL par an à partir de 2025 et utiliserait une installation flottante de liquéfaction de GNL ( FLNG ), plutôt que l'installation terrestre d'origine. .

Si ces projets avaient été réalisés, d'ici le milieu de la décennie, le Canada serait en mesure de fournir environ 37 milliards de mètres cubes de gaz naturel à l'UE, remplaçant près du quart des exportations annuelles de la Russie. (Si le plus petit projet de Pieridae se poursuit, il fournira environ 3,4 milliards de m3 de gaz naturel, soit environ 2 % de l'approvisionnement de la Russie vers l'UE.)

Bien que les événements en Ukraine accélèrent probablement la transition prévue de l'UE vers les énergies renouvelables, elle voit toujours un besoin de gaz naturel . Certains pays, comme les États-Unis et le Qatar , envisagent d'augmenter leurs exportations de GNL vers l'UE.

Si le Canada veut faire de même, les producteurs canadiens devront augmenter leur production de gaz naturel et les investisseurs devront être convaincus que le gaz naturel canadien peut accélérer la transition de l'UE vers les énergies renouvelables et améliorer sa sécurité énergétique.
 

Bad Karma

Membre
Intéressant. Surprenant malgré tout que l'auteur ne précise pas dans son texte qui date du 22 Mars que le projet Nord Stream 2 est passé à la trappe dès le 2 Mars et que donc il ne verra jamais le jour en Europe de l'Ouest. Autre chose la transition énergétique européenne n'est pas certaine d'aller franchement vers les énergies renouvelables notamment en France où la filière nucléaire à encore de beaux jours devant elle. Ceci étant dit si le Canada est réactif sur le gaz il pourrait trouver un joli marché en UE ces prochaines années.
 

Nicolas

Administrateur
Membre du Staff
La Belgique ne compte pas sur le nucléaire par contre pour sa transition énergétique donc tout le monde n'a pas la même vision énergétique en Europe. Par contre ils avaient prévu d'en sortir en 2025 mais ce sera finalement 2035. La situation ukrainienne les obligeant à revoir leur plan. À savoir qu'ils importent 90% de l'énergie qu'ils consomment.
 

Alpha

Membre
Intéressant. Surprenant malgré tout que l'auteur ne précise pas dans son texte qui date du 22 Mars que le projet Nord Stream 2 est passé à la trappe dès le 2 Mars et que donc il ne verra jamais le jour en Europe de l'Ouest.
C'est vrai et donc ça devrait renforcer les canadiens dans leur idée de se substituer à la Russie pour la livraison de gaz à l'Union Européenne. À moins que la Russie ne s'effondre totalement et que le gaz russe passe sous contrôle international et serve à payer la reconstruction de l'Ukraine, ce qui n'est pas totalement impossible, Poutine n'est pas éternel et s'il le pensait il l'est de moins en moins...
 
Haut