planète B Un tribunal brésilien reconnaît l'Accord de Paris en tant que traité relatif aux droits de l'homme

Brazils-supreme-court.jpgLa Cour suprême du Brésil est devenue la première au monde à reconnaître l'Accord de Paris en tant que traité relatif aux droits de l'homme, une décision qui a des implications importantes pour le droit national et international.


La déclaration a été faite dans le cadre de la première décision du tribunal sur le changement climatique, qui a ordonné au gouvernement brésilien de réactiver pleinement son fonds national pour le climat.

« Les traités sur le droit de l'environnement sont un type de traité sur les droits de l'homme et, pour cette raison, jouissent d'un statut supranational. Il n'y a donc pas d'option juridiquement valable pour simplement omettre de lutter contre le changement climatique », a déclaré la décision.

Le jugement de la semaine dernière était l'aboutissement d'un procès intenté il y a deux ans contre le gouvernement fédéral brésilien par quatre partis politiques : le Parti des travailleurs, le Parti du socialisme et de la liberté, le Parti socialiste brésilien et le Réseau de durabilité. Ils ont souligné que le fonds pour le climat (Fundo Clima) mis en place en 2009 dans le cadre du plan national de politique climatique du Brésil était inopérant en 2019 ; des plans annuels n'avaient pas été préparés et l'argent n'avait pas été décaissé pour soutenir des projets qui atténuent le changement climatique.

Le tribunal a tenu une audience publique en septembre 2020, à laquelle ont participé des scientifiques, des universitaires et des personnes représentant la société civile et les groupes autochtones. Dans le jugement , approuvé par dix des 11 juges présidents, le juge Luís Roberto Barroso a noté l' énorme augmentation de la déforestation en Amazonie brésilienne en 2021 – un problème qui n'a montré aucun signe de ralentissement . Le Brésil est le cinquième plus grand émetteur de carbone au monde et la déforestation est sa plus grande source d'émissions.

La Cour suprême a reconnu le fonds pour le climat comme le principal outil disponible pour réduire les émissions du Brésil. Ne pas l'utiliser était donc une violation « par omission » de la constitution nationale, qui oblige l'État à protéger l'environnement pour les générations actuelles et futures.

Le jugement note que le gouvernement a repris "à la hâte" certaines des activités du fonds pour le climat après le dépôt de la contestation judiciaire, mais pas toutes. Il a ordonné à l'État de réactiver correctement le fonds, de préparer et de présenter des plans annuels d'allocation des ressources et de décaisser les fonds aux projets.

kaiowa2-Midia-Ninja-720x481.jpgLe Brésil est l'un des points chauds mondiaux pour les litiges climatiques en dehors des États-Unis, de l'Australie et de l'Europe, mais il s'agissait de la première affaire à être portée devant la Cour suprême du pays. Le tribunal n'a pas encore statué sur au moins deux autres poursuites liées au climat. L'un appelle à la bonne mise en œuvre du Plan d'action pour la prévention et le contrôle de la déforestation en Amazonie, un ensemble de mesures et de directives financières convenues en 2004 par le gouvernement fédéral pour lutter contre la déforestation et la dégradation de l'Amazonie.

Un autre conteste l'incapacité du gouvernement à gérer correctement l'Amazon Fund, une initiative de préservation des forêts créée en 2008. Le financement international qui lui est destiné a diminué depuis l'élection de Jair Bolsonaro à la présidence.

Les affaires ont toutes été portées par des partis politiques car c'est le seul moyen d'entendre directement les allégations de violations des droits fondamentaux devant la Cour suprême.

Caio Borges, responsable du portefeuille droit et climat à l'Instituto Clima e Sociedade (iCS) au Brésil, a déclaré à Climate Home que la déclaration du tribunal selon laquelle l'Accord de Paris est un traité relatif aux droits de l'homme lui confère un statut juridique supérieur au droit national. "Ainsi, dans les cas futurs, s'il y a contestation d'une politique ou d'une loi en relation avec l'Accord de Paris, les tribunaux appliqueront cette compréhension et il y aura une présomption que le gouvernement devra démontrer que la loi de contestation n'est pas en conflit avec [elle] ».

Intervenant la même semaine que la décision de la Cour suprême des États-Unis d'entraver le pouvoir de son Agence de protection de l'environnement de réglementer les émissions de carbone, la décision brésilienne pourrait également avoir des implications en dehors de ses propres frontières.

Borges a noté que les organisations de défense des droits de l'homme n'étaient pas satisfaites du texte final de l'Accord de Paris, qui reléguait la mention explicite des droits de l'homme dans le préambule. "Ainsi, avoir une cour constitutionnelle qualifiant l'Accord de Paris de traité sur les droits de l'homme peut stimuler un mouvement mondial pour que les tribunaux emboîtent le pas dans cette reconnaissance."
  • J'apprécie
Réactions: Richard
À propos de l'auteur ou du traducteur
Regionalis
L'actualité internationale, culturelle, numérique et sportive.
Grand Pa
Jair Bolsonaro en prend pour son grade avec cette décision unique au monde. Il va devoir revoir sa politique de la terre brûlée...

amazonie.jpeg
 
R
La forêt amazonienne a perdu environ 18 arbres par seconde en 2021 ! La déforestation, encouragée par Bolsonaro ce criminel environnemental, a progressé à pas de géant ces dernières années sous la pression d'exploitation agricoles (élevage et agriculture).

Le poumon vert de l'humanité devrait être co-gérée par un organisme international tellement sa mauvaise ou bonne gestion impacte le monde entier...
 
P
Le poumon vert de l'humanité devrait être co-gérée par un organisme international tellement sa mauvaise ou bonne gestion impacte le monde entier...
Difficile à imaginer une telle ingérence dans un pays souverain.

La solution est entre les mains des brésiliens qui doivent changer de dirigeant au plus tôt... C'est à dire le 2 Octobre prochain ! Bolsonaro devrait briguer un second mandat, aux électeurs de le priver de cet honneur ! Il y a notamment l'ex président Lula qui devrait être candidat.
 
R
Effectivement, que les brésiliens se débarrasse de lui serait une bonne nouvelle. Mais est-ce qu'ils le veulent seulement ? Il avait élu pour mettre fin au désordre et à la criminalité pas pour sauver la forêt... Je ne sais pas si le peuple brésilien est content de son premier mandat :unsure:
 

Informations sur l'article

Auteur
Regionalis
Temps de lecture
3 minutes à lire
Vues
418
Commentaires
4
Mise à jour

Dans la même catégorie

Partagez cet article

Haut